当時の私の勤務先がニューヨーク州の麻薬依存矯正施設であり、そこからデータの提供を受け修士論文を執筆したことは他の学生とは異なっていた。当時においても麻薬禍の中心地はニューヨークであって、地方都市のフィラデルフィアでは深刻な問題ではないという認識が大学当局にはあったと思われ、修士論文のテーマにふさわしいか否か論議があったと聞いている。無論、論文の趣旨は麻薬禍の是非を論じることではなく、矯正の専門家から情報を入手して、その改善策を施設のあり方について心理的・経済的な面から提案したものだった。生活環境がもたらす心理的な効果についても検証している。当該施設は2箇所にあり、1つはHart Islandという隔絶された環境、もう1つは彼らが育ってきたニューヨークのアッパーイースト地区にある住居ビルである。西海岸ではmethadone maintenance treatment programと言われる疑似麻薬を使う矯正に対し、東海岸ではencounter maintenance treatment などの相互援助による矯正プログラムが主流であったと記憶している。

なお論文の諾否については、テーマの特異性（ドラッグについての記述）から審査判定教授会で多くの反対論があったが、マクハーグ主任教授の意見で可とされたとを後で伝えられた。

Feasibility Study for Development of the Therapeutic Community : Master’s Thesis, Graduate School of the University of Pennsylvania, 1970

At that time, my workplace was a drug rehabilitation facility in New York State, and I wrote my master’s thesis using data provided by them, which set me apart from other students. Even then, New York was the epicenter of the drug epidemic, while the university administration in the provincial city of Philadelphia did not see it as a significant issue. I heard there was debate about whether my thesis topic was appropriate. Of course, the purpose of my thesis was not to discuss the pros and cons of the drug epidemic, but to obtain information from correctional experts and propose improvements to the facility from psychological and economic perspectives. I also examined the psychological effects of living environments. The facility had two locations: one in the isolated environment of Hart Island and the other in a residential building in the Upper East Side of New York, where the individuals had grown up. On the West Coast, methadone maintenance treatment programs using synthetic drugs were common, while on the East Coast, mutual aid correction programs such as encounter maintenance treatment were mainstream, as I recall.

Regarding the approval of my thesis, I was later informed that there was significant opposition in the faculty review committee due to the unusual nature of the topic (dealing with drugs), but it was ultimately approved based on the opinion of Professor McHarg, the head professor.